「＃わきまえている女」
こんなことを書くつもりはなかった。が、やはり、放談することとした。「沈黙」は、「賛成」らしい。ただし、ぼくは、「賛成」でも、「反対」でもない。ずるいかもしれないが、「両論尊重」である。
事の発端は、ご承知のとおり。
あるワイドショーでの街頭インタビュー
『シニアの男性「大したこと言ってないと思うけどね」
その妻「そんなことないわよ」
シニアの男性「うむ、そうね」』
ぼくらシニアは、ほとんどの方が、この「シニア男性」に拍手でしょう（って言うと、そんなことはないと反論もあるでしょう・・・いいじゃないですか）。最後に、妻に同意することの次第もふくめて。
あっ、話はそれますが、「夫」「妻」も差別的用語らしい。じゃ、「husband」「wife」はどうするの？「配偶者」というべき、「spouse」らしいです。じゃ、「おとうさん（father）」「おかさん(mother)」は？「兄弟（brother）」「姉妹（sister）」は？「男の子（boy）」「女の子(girl)」は？・・・キリがないね。
男性（man）と女性（woman）の用語は、多種多様です。「夫」と「妻」だけが、差別用語というのは・・・理解不能！
話を元に戻すと、そもそもマスコミの見出しがいかがなものか？「女性蔑視」・・・「蔑視」とは、新明解国語辞典によると「相手をバカにして扱うこと」。「女性は、話が長い」が蔑視とは、ちょっと、過激な表現ですね。
問題なのは、会議のメンバーの女性比率の数値化についての発言だと思うので、これは、「機会均等を妨げる発言」というべきでしょう。
すでに、社会的には、女性管理職、女性役員、女性議員など、女性の社会進出を進めるために、ドラスティックな手法として、数値目標は、取り入れられつつあるのが、現状です。総理経験者ともあろうお方が、そのことは、ご存知だと思います。
したがって、ここが、問題のポイントではないでしょうか？
おまけに、海外の批判なんて、大きなお世話です。日本国は、高天原の支配者は、アマテラスオオミカミであり、女性ですよ。まるで、日本国が、女性を蔑視しているというように批判するのは、核心的利益に関する問題であり、内政関与である・・・まるで、中国みたい。
挙句の果てに、新会長は、女性で、若い人がいいって。それじゃ、男性、年寄りの蔑視じゃないですか？世の中の男性、年寄りは、「＃わきまえている年寄り男」のハッシュタグをつけてＳＮＳで抗議をしようじゃありませんか？
何の？？？？
結局、コロナで荒んだ心が、この程度の話（この表現も批判される）で大騒ぎをするに至った原因じゃないでしょうか？はやく、コロナワクチン接種の史上最大の作戦を実行してください。
